Al momento della pubblicazione dei materiali, il collegio di redazione si attiene ai principi e alle norme accettate dalla comunità scientifica internazionale che regolamenta i rapporti di tutti i partecipanti al processo di pubblicazione: autori, recensenti, redattore esecutivo e generale, editori e lettori. Facciamo presente che i materiali presentati per la pubblicazione devono:
1) Corrispondere alla tematica della rivista e rispondere ai criteri di originalità, attualità, fondatezza e novità;
2) Essere pubblicati per la prima volta e corrispondere a tutti i requisiti tecnici per le pubblicazioni di questa rivista;
3) Devono essere corredate di tutti i necessri riferimenti alle operre utilizzate, fatta eccezione per il plagio, con il quale si intende non solo la copiatura di parti di lavori altrui, senza riferimento conforme ale regole di citazione scientifica, ma anche la parafrasi o il taglio degli assunti e conclusioni altrui, la citazione falsa, la presentazione ripetuta dello stesso materiale senza l’accordo delle parti in causa, la scrittura a più mani non confermata o la collaborazione e il plagio in se stess;
4) Contenere informazioni sulle fonti di finanziamento e i possibili conflitti di interesse, che includano tanto singoli quanto organizzazioni.
Il collegio redazionale si attiene alle raccomandazioni del Comitato per l’etica redazionale (COPE). Il materiale recepito è analizzato come un documento confidenziale, mentre il suo contenuto è valutato indipendentemente dal sesso, razza, età, status, cittadinanza e idee politiche dell’autore (autori). Non sono diffuse informazioni né durante né dopo il processo di recensione. Il collegio redazionale si riserva il diritto di non avviare rapporti epistolari in merito all’accettazione o al rifiuto degli articoli con persone che non siano gli autori. Il redattore generale e il suo vice garantiscono il processo di recensione obiettiva.
Con la trasmissione dei materiali alla redazione, l’autore (autori) confermano:
1) La paternità dei materiali e il fatto che non siano stai lesi diritti d’autore di terzi;
2) Veridicità dell’informazione su di sé come autore (autori);
3) La compresione del fatto che i materiali accettati non possono essere di dominio pubblioco e qualsiasi correzione può essere fatto d’accordo con la redazione;
Qualora siano trasgrediti i principi e le norme dell’etica redazional o siano intrapresi tentativi di fare pressione sul corso della recensione, il collegio redazionale si riserva il diritto di rifiutare la pubblicazione senza chiarimento dei motivi e di non accettare i materiali da parte dei suddetti autori per cinque anni.